Esito pap test

[Orchetta]

CLASSIFICAZIONE GENERALE
Negativo per lesioni intraepiteliali o per neoplasia maligna
FLOGOSI:assente
EMAZIE:assenti
INFEZIONE :batterica (Doderlein)
ALTERAZIONI CELLULARI REATTIVE O DISTROFICHE:
Citolisi batterica
Modificazioni cellulari cervicopatia metaplastica
la cosa principale è che il pap test sia negativo..quindi niente ,ma le ultime 2 voci..infezione e alterazioni cellulari reattive o distrofiche cosa intendono dire? ho cercato un pò su internet e mi pare si tratti solo di un'infiammazione,forse dovuta anche ad un abbassamento delle difese per via delle stimolazioni fatte per le iui fino al mese prima del pap test. sapete dirmi qualcosa di più?

[minuminu]

Il risultato del mio test è il seguente:

- Validità del campione: adeguato
- Marcata flogosi
- Referto Citologico: Negativo per lesioni intraepiteliali o malignità
- HPV DNA: negativo

visto che c'è scritto "flogosi" mi verrebbe da pensare ad un'infiammazione, ma come mai poi nelle varie voci sotto la scritta MST (chlamydia, mycroplasam ecc ecc) non risulta nulla?
A dire il vero un mese fa, qualche giorno prima del pap-test avevo avuto un leggero prurito esterno, iniziato subito dopo un rapporto. Sarà stato quello?

[puffetta]

La flogosi non è un'infezione, ma un'infiammazione. E' normale che una donna sessualmente attiva presenti presenza di infiammazione alle mucose, l'importante è che non sia eccessiva. Vedrai che gli stessi ginecologi spesso sembrano non curarsene perchè la ritengono "fisiologica"

[pesceazzurro2]

Ma in effetti la mia vecchia gine mi diceva questa cosa, solo che io ora di lei mi fido poco...
Speriamo bene

[rosmarina]

Tranquilla anch'io quando ho fatto il pap test qualche mese fà, c'era questa fligosi, ma la ginecologa nel spedirmi il referto mi ha scritto: tutto bene.

[barbara2015]

ho ritirato il pap test, risultato:

- REPERTO INFIAMMATORIO: SI di origine non specificabile

- REPERTO CITOLOGICO: negativo pr lesioni intraepiteliali o maligne.

io mi apettavo che la mia dottoressa mi mandasse a fare il tampone, invece lei mi ha prescritto meclon ovuli e lavande di betadine per 7 giorni, dicendo che tanto se non avevo sintomi non avevo niente di grave.
io invece sono rpeoccupata perchè leggo qui che invece alcune infezioni che influiscono sulla feritlità sono asintomatiche, inoltre non mi piace molto fare una cura, seppur topica, senza sapere bene per cosa. il mio esame delle urine riportava invece "muco abbondante" e leucociti 2-5, però anche in questo caso la dottoressa dice che non sono valori significativi, dal momento che sono asintomatica.
la mia paranoia è: gli esiti che ho avuto potrebbero essere invece frutto di un infezione da micoplasma o clamydia? devo insistere per fare il tampone? mi fido della dottoressa e faccio la cura con il meclon?
un'altra cosa che mi torna poco è che la doc mi ha prescritto gli ovuli e alla mia domanda se fosse necessario far fare la profilassi al mio compagno mi ha risposto di no, che tanto l'infezione, se c'era, era tanto lieve da non richiedere di intervenire anche su di lui.
io per sicurezza ho comprato la crema e non gli ovuli, così la può applicare anche lui....
ma devo dire che mi sembra sia stata un po' superficiale....
grazie a chi mi risponderà.

[manucor]

non tanto per l'esito del PAP test ( comunque negativo, con segnalazione di questa infiammazione aspecifica e neanche tanto importante perchè ha permesso la lettura del vetrino), quanto al tuo dubbio; fossi in te e se non lo hai mai fatto: i tamponi li farei e anche completi, aggiungendo la ricerca per la clamydia ( tampone endocervicale).
l'aver trovato muco abbondante e quel numero di leucociti potrebbe significare che ( per caduta) provengono dalle vie genitali e magari eri in pieno periodo fertile....quindi tutto ok.
quindi, completa la curetta che ti ha dato e richiedi i tamponi completi ( magari solo quelli specifici per micoplasmi e clamydia) poichè con la cura che ti ha dato non dovrebbero alterare eventuali esiti ( perchè non è specifica per eventuale loro presenza).

[poelman]

e al tuo compagnio cosa è emerso dall'esame urine?

[marryfranca]

la frase: se non ci sono sintomi= non c'è infezione, ahimè non è vera, e non sono io di certo a dirlo, ma la clinica stessa.
l'urinocoltura non è stata eseguita perchè non c'erano i presupposti per farla, cioè gli elementi emersi con il semplice esame chimico-fisico delle urine non hanno posto in essere presenza indiretta di batteri ( nitriti, in modo particolare)......ma la presenza di muco nelle urine, si dice, sia segno di infezione delle vie urinarie ( dal numero dei leucociti e dalla subclinicità dei sintomi, potrebbe essere di piccolà entità, e potrebbe rimanere misconosciuta).
in effetti, il dubbio viene.
senti, fossi in te, rifarei l'esame delle urine, magari cambiando laboratorio analisi.
non prendere come punto di riferimento esami fatti tanto tempo fa perchè siamo sempre in divenire, e quel che eravamo ieri, oggi non lo siamo più.
se hai problemi a farti prescrivere le impegnative, magari aspetta il momento della visita in consultorio e chiedi alla ginecologa del servizio di prescrivertele, e soprattutto vedi cosa ne pensa lei, visto che è più probabile che uno specialista del settore sia più "informato" rispetto al medico di famiglia ( nulla togliendo alla categoria).

facci sapere gli sviluppi, se vuoi.
cari saluti

[unoduetre]

i medici servono per toglierci i dubbi ( si spera sempre sia così) e non farti paranoie nel porre domande al medico che ti vedrà.